消费者在华润超市花近1.4万元买7瓶假茅台，法院：超市未提供进货证据，应赔偿

　　新京报讯 （记者李禹潼）花近1.4万买了7瓶53度的飞天茅台酒，回家后发现是假酒，消费者孙明（化名）将华润超级市场有限公司（以下称华润公司）起诉至法院，要求退款并赔10倍损失。

　　昨日，二中院经审理认为，华润公司无法提供涉案茅台酒的货品来源，判令其对消费者进行10倍赔偿。

　　茅台包装不一 经检测为假酒

　　孙明介绍，2012年6月29日，其以每瓶1990元的价格在华润超市买了7瓶53度飞天茅台，回家后发现，7瓶酒的包装都不一样，怀疑买到了假酒，遂将其中一瓶送至国家食品质量监督检验中心检测，结果显示，送检的酒不是贵州茅台酒。

　　接到孙明举报的西城区长安街工商所将剩余6瓶酒送至茅台酒厂检验，鉴定结果均系“送检茅台均非茅台酒厂产品”。

　　孙明认为，被告作为大型连锁超市，销售假茅台酒，直接影响了消费者的人身和财产安全，诉至西城法院，要求华润退货退款，并10倍赔偿。

　　超市无法证明涉案酒来源

　　一审开庭时，华润公司辩称，作为经销商，公司已尽到了基本的审查义务，故不应承担责任。

　　在庭审现场，华润公司出具了与茅台授权的正规供货商北京市糖业烟酒公司酒类经营分公司的《购销合同》、送货单等证据。但从生产日期上看，孙先生所购茅台酒非出自该正规供货商。

　　一审法院认为，孙名买的茅台酒经鉴定均为假酒，故判处华润公司退还孙明货款13930元，并赔偿13.93万元，另支付检测费760元。

　　昨日，二中院审理认为，华润超市销售的涉案茅台酒不符合食品安全标准。在糖业烟酒公司证明涉案酒水不是其所供的情况下，华润超市无法提供证据证明其所供涉案酒水来源，故应认定超市对销售假茅台酒的行为是明知，据此判决驳回上诉，维持原判。